PVV wil levenslang gratis reizen voor in elkaar geslagen HTM'er

maandag, 13 februari 2012 14:06

De Partij voor de Vrijheid in de Haagse gemeenteraad is geschokt door berichtgeving over een arbeidsongeschikte ex-medewerker van de HTM. De vrouw werd ruim 20 jaar geleden op de tram zodanig in elkaar geslagen dat ze hierdoor arbeidsongeschikt raakte.

De HTM heeft nu besloten om , ruim 25 jaar na het voorval, het onbeperkte vervoersbewijs van de vrouw in te trekken omdat de belofte destijds niet zwart op wit gezet is.

PVV-raadslid en woordvoerder OV Richard de Mos: "Dit is werkelijk ten hemel schreiend. Als een medewerker van de HTM tijdens het werk op de tram in elkaar wordt gerost en hierdoor zelfs arbeidsongeschikt raakt, is het niet meer dan normaal dat zij voor de rest van haar leven gratis van de diensten van haar voormalige werkgever gebruik kan maken. Dat vond de HTM zelf destijds ook klaarblijkelijk, getuige de pas die de bewuste mevrouw had gekregen. Dat deze nu wordt ingetrokken is onverteerbaar. Ik zal het college vragen al haar invloed aan te wenden om deze misstap zo snel mogelijk te herstellen.

Klik hier om het bericht te lezen op DenHaagFM.

Onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde heeft de fractie van de PVV de volgende vragen gesteld aan de voorzitter van de gemeenteraad.

1.)
Bent u bekend met het bericht "Geen vrij reizen meer voor ex-HTM'er"? *

2.)
Klopt het dat de bewuste medewerker destijds zodanig in elkaar is geslagen dat zij als gevolg hiervan haar werk niet meer kon uitoefenen en arbeidsongeschikt is geraakt?

3.)
Hoe beoordeelt u het, dat de HTM destijds besloten heeft om de bewuste medewerker, die bij wijze van spreken 'in het harnas' arbeidsongeschikt is geraakt, een onbeperkt vervoersbewijs te schenken?

4.)
Hoe beoordeelt u het vervolgens dat de HTM nu, ruim 25 jaar na dato, na bestudering van het dossier van de bewuste medewerker, heeft besloten om dit onbeperkte vervoersbewijs te schrappen, naar verluid omdat er geen afspraken over gratis vervoer in het dossier waren opgenomen?

5.)
Bent u met de PVV van mening dat het van fatsoen zou getuigen om een medewerker, die in de uitoefening van de werkzaamheden die de HTM haar vroeg te doen, zodanig is toegetakeld dat ze arbeidsongeschikt is geraakt, tegemoet te komen met een onbeperkt vervoersbewijs voor de rest van het leven? Zo neen, waarom niet?

6.)
Moeten we het feit dat de bewuste HTM-medewerker destijds een onbeperkt vervoersbewijs heeft gekregen, en daar tot recent gebruik van heeft kunnen maken, opvatten als een bevestiging van het feit dat de HTM dat destijds ook fatsoenlijk vond om te doen? Zo neen, hoe moeten we het verstrekken van het onbeperkte vervoersbewijs aan de bewuste medewerker destijds dan opvatten?

7.)
Bent u bereid om in gesprekken met de top van de HTM al uw invloed aan te wenden en er voor te zorgen de bewuste medewerker zo snel mogelijk excuses worden aangeboden voor het aangedane leed, vergezeld van een onbeperkt vervoersbewijs voor het leven? Zo neen, waarom niet?

8.)
Bent u, indien HTM niet het fatsoen heeft om de gemaakte fout subiet te herstellen, bereid om zelf de kosten voor de een levenslange onbeperkte vervoerspas op u te nemen, en zodoende een duidelijk signaal af te geven aan alle inwoners dat de overheid waakt over de veiligheid van haar burgers en dat niemand die zo de dupe is geweest van geweldpleging in het OV in Den Haag daar de dupe van zal worden? Zo neen, waarom niet?

* http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/02/geen_vrij_reizen_meer_voor_exh.html