Inbreng Machiel de Graaf tijdens Begrotingsbehandeling 2010

donderdag, 28 oktober 2010 11:35

Voorzitter,

De stad wordt geregeerd door het College van de Angst. Angst om de macht kwijt te raken. Angst voor de PVV. Dat werd begin deze week duidelijk, toen u de lont in het kruitvat stak door als volleerde Crypto-D66'er het nieuwe Kabinet heftig te bekritiseren, waarop de wethouders van de VVD en het CDA achter het regeerakkoord gingen staan. Paniek alom. De PvdA zweeg. Logisch, de PvdA zwijgt altijd als het er echt op aankomt.

Wethouder Norder en Mw. Van Nieuwenhoven waren vorig jaar op 14 oktober duidelijk genoeg: we gaan niet met de PVV regeren! Dus zijn zij absoluut niet gebaat bij onenigheid in het College. Burgemeester Van Aartsen, officieel van de VVD, kreeg de kikkers met veel pijn en moeite weer in de kruiwagen, wat uiteindelijk uitmondde in de ondertekening van de brief van de G4 aan het nieuwe Kabinet. Het heeft dus niets te maken met 'het met elkaar eens zijn'. Nee, het is angst om de macht te verliezen. Te verliezen aan de PVV, al zou het in de gedoogvorm zijn.

Maar het schisma is er. En dat begon bij de burgemeester! Burgemeester, u nam als eerste afstand van het regeeraccoord, u moest uw eigen rommel opruimen om het College niet in de problemen te brengen met uw D66-verhaal. Ik nodig u dan ook uit om lid te worden van D66. De PVV gaat met de pet rond in de fractie en betaalt het eerste jaar contributie. Kost 300 Eurootjes, is fiscaal aftrekbaar, want D66 is een algemeen nut BEOGENDE instelling. Alleen jammer dat ze daar nooit in geslaagd zijn.

En het is niet de eerste keer Vz, want was het niet wethouder Baldewsingh die bij de installatie van dit College direct afstand nam van het College-accoord? Hoe staat WH Baldewsingh er nu in? En hoe beoordeelt WH Baldewsingh de actie van de VVD- en CDA-wethouders eerder deze week? Kunt u nog met ze samenwerken in dit College?

Maar alle paniek was niet nodig, omdat in de Begroting de verkeerde keuzes worden gemaakt. Er wordt gekozen voor kunst- en cultuursubsidies, voor het dichtgooien van bibliotheken, voor klimaathysterie, voor Masterplannen, en als klap op de vuurpijl neemt deze Raad een motie aan die er voor zorgt dat er voor 2,2 miljoen Euro wat aardbeienplanten boven DH-Centraal komen te hangen. De PVV WIL daar best in mee gaan, maar alleen als bv WH Norder de aardbeitjes gaat verkopen op de markt, uiteraard kostendekkend!

Die keuzes worden gemaakt als gevolg van het kijken door een politiek correcte Groene klimaatbril en slechts het luisteren naar de vooraf geselecteerde gesprekspartners. En dat vertroebelt het zicht op de echte werkelijkheid. Daarom wordt de PVV zo groot.

De PVV observeert de maatschappij op een nuchtere, ongefilterde wijze, niet verpest door verroeste denkbeelden en vriendjespolitiek. Dat levert voor de elite onwenselijke beelden op, want ze voldoen niet aan het gewenste maakbare plaatje van de op ondemocratische wijze tot stand gekomen multiculturele samenleving. Dus doet de hele Raad en het voltallige College dikke boehoe als de PVV met feiten komt. Feiten uit een stad waar zelfs kinderen van 2 jaar worden overvallen, waar de Horeca in Scheveningen het ondernemen onmogelijk wordt gemaakt door inbraken. Feiten die aantonen dat slechts 15000 mensen geen bezuinigingen op k+c-subsidies willen, terwijl 60% juist WEL hierop wil bezuinigen.

Nu ik het daar toch over heb: onderzoek toont aan dat subsidie kunstenaars uiteindelijk arm houdt! Dus waarom daar mee doorgaan? Graag een helder antwoord. Ook de cultuursector wordt zwaar gesubsidieerd. De PVV is absoluut niet tegen kunst en cultuur, laat ik daar helder over zijn. Maar we zijn wel tegen een gemeente die bepaalt wat een ander aan cultuur moet consumeren en als monopolistische weldoener optreedt en daarmee het culturele ondernemerschap frustreert. De PVV stelt voor deze subsidies te schrappen, opbrengst: 58 miljoen. Graag uw visie daarop.

Wij zijn dan ook blij met wat we hebben bereikt in het gedoogaccoord. Nu de PVV aan invloed heeft gewonnen, gaat er een frisse wind waaien door integratieland. Nu rechts regeert, krijgen immigranten eindelijk een faire kans. Want de inburgeringscursus moeten ze zelf gaan betalen. Als het aan de PvdA ligt, wordt ze die kans volledig ontnomen. Juist op die manier zet je hele groepen weg, op die manier breng en hou je hele groepen mensen in een achterstandspositie.

Maar gelukkig zijn we nu niet meer afhankelijk van de slappe PvdA-aanpak. Landelijk is nu bepaald dat de verblijfsvergunningen van onwillenden kunnen worden ingetrokken. De WH krijgt het nog druk bij het puinruimen!

En het laatste over integratie: hoe gaan de Burgemeester en de WH de toenemende angst bij homo's en joden aanpakken? Kunnen zij de komende jaren veilig hand in hand over straat? Graag een heler antwoord.

Vz, de veiligheid in Den Haag en Scheveningen, het speerpunt van de PVV.

Om te beginnen een kleine opsomming:

-Cafe Annie sluit haar deuren wegens aanhoudende terreur
-Kinderen van 2 jaar worden op straat overvallen
-Er zijn nog steeds kettingrukkers actief
-Oudere Scheveningers durven niet meer met hun hondje over de boulevard
-Ondanks de aanwezigheid van strandpolitie duurt het 17 minuten vooraleer zij aanwezig is bij een incident bij een strandtent
-Toename van het aantal criminele bendes in de stad
-Mishandeling van politie-agenten en ordehandhavers, bv. in het OV
-Bijna een miljoen aan politie-inzet en schade rond het WK...

Dagelijks staan de kranten er vol van, je moet het alleen wel willen zien.

Daarom 4 moties, die er toe strekken vaker en in meer gebieden gericht preventief te fouilleren, ordehandhavers met geweldsmiddelen uit te rusten, supersnelrecht toe te passen bij straatterreur en 800 ordehandhavers extra aan te stellen. De dekking hiervoor komt uit de door ons voorgestelde bezuinigingen op kunst- en cultuursubsidies.

Kom ik aan bij SZW, zorg en onderwijs.

Vz,

In de verkiezingscampagne werd de PVV beticht van het willen sluiten van bibliotheken. Ongepast en bedoeld om onnodig angst te zaaien voor de PVV. Maar bij het eerste zuchtje tegenwind is het D66-WH De Jong die besluit om bibliotheken te sluiten. Tegen de D66-kiezers zou ik willen zeggen: laat dit kiezersbedrog niet onbestraft! Het gebrek aan visie, of zo u wilt het visionaire vacuum bij deze volstrekt overbodige partij uitte zich eerder al in kaasschaafbezuinigingen op k+c, uit angst om keuzes te moeten maken. D66 ten voeten uit en wat mij betreft pakt die hele partij de koffers, net als hun leider Pechtold. Net als Geert Wilders helpen wij u graag bij het inpakken, die PVV'ers zijn zo slecht nog niet!

De laaggeletterdheid in Den Haag is beschamend: 72.000 mensen ervaren dit dagelijks als een handicap. Wat is de oorzaak van dit hoge aantal? En hoe gaat u mensen stimuleren om daar zelf actie in te ondernemen? En als ze actie ondernemen en leren lezen en schrijven, in welke bibliotheek kunnen ze dan terecht om boeken te lenen?

Het is absurd dat dit College structureel durft te bezuinigen op ambulancevervoer. 0.8 miljoen in 2011, oplopend tot 2 miljoen in 2014. De aanrijdtijden voor spoedeisend vervoer zullen hierdoor langer worden. College, schrap deze bezuiniging!

Daarmee op naar de volgende misstand:

Het is ware volksverlakkerij geweest van de PvdA, door in de verkiezingstijd te beloven dat er een gezond armoedebeleid gevoerd zou worden. En nu bezuinigt u 11 miljoen op het Armoedebeleid, waardoor het ouderenfonds verdwijnt. Blijf af van de ouderen! Daarom een motie om de bezuiniging op het ouderenfonds ongedaan te maken.

Het is schrikbarend om te zien dat de werkloosheid, ook onder jongeren, blijft toenemen, terwijl de uitstroom naar regulier werk afneemt(van werk naar werk slechts 43% van het geplande aantal en re-integratieprojecten 79% van geplande aantal). Volgens de PVV komt dit doordat het college een leunstoel maakt van de overheid. Want hoe kan het zijn dat de koffiehuizen aan de Vaillantlaan en de Hoefkade dagelijks overvol zitten met mensen die kunnen werken? Wethouder, toont u uw spierballen eens en stop met het pappen en nathouden. Ga met de stofkam door de kaartenbakken en zorg dat de vacatures door deze mensen vervuld worden. Want wie kan werken, moet werken, hetzij vrijwilligerswerk, hetzij tomatenplukken in het Westland. En meer inzetten op handhaving en controle. En geen smoesjes wethouder Kool, door te stellen dat uitkeringsfraude een vergissing is. En we slaan dan 2 vliegen in 1 klap: als iedereen die kan werken, gaat werken, hebben we in NL geen enkele MOE-lander nodig. Zo simpel kan het zijn, als je maar nuchter nadenkt.

Vz,

Op het gebied van Ruimtelijke Ordening het volgende:

Diverse Masterplannen zijn uitgesteld. Er is een economische crisis voor nodig om het College enigszins tot nadenken te bewegen over het nut en de noodzaak van deze plannen. Maar de vrucht van dat nadenken is gelijk een Doerian, de meest stinkende vrucht die er bestaat : er worden plannen uitgesteld, maar van afstel van bv het Masterplan Scheveningen is geen sprake. Als de bewoners op Scheveningen nu nog niet duidelijk genoeg zijn geweest, dan moet je als wethouder een bord ter grootte van een M-gebouw voor je kop hebben. Dus, College: maak van uitstel afstel! Graag een reactie. Op onze ideeen over Scheveningen kom ik later nog terug.

Ook het cultuurforum hangt nog steeds als een zwaard van Damocles boven de hoofden van de Hagenaars, Hagenezen en Scheveningers. Een bedrag van bijna 300 miljoen dat opgebracht moet worden door de belastingbetaler. Dat is 3000 Euro per werkende Hagenaar, of per gezin met 3 kinderen. College, grijp uw kans om het vertrouwen van de kiezer terug te winnen en geef vanavond in niet mis te verstane bewoordingen aan dat het cultuurforum definitief van de baan is! De stad zal dan iets rustiger kunnen slapen vannacht.

Waar de PVV redelijk over te spreken is, is het inkrimpen van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling. Alleen kan er nog wel een schepje bovenop. Graag uw visie op het halveren van deze dienst.

Waar u de PVV aan uw zijde kunt vinden, is het budgetneutraal uitvoeren van projecten, mits aan alle voorwaarden van echte inspraak en samenspraak is voldaan, de infrastructuur vooraf aangepast is op te verwachten extra verkeersstromen en als het karakter van de stad niet wordt aangetast. Met betrekking tot dit punt hierbij een 4-tal amendementen.

Vz,

Het verkeer in Den Haag, en ook het parkeren, is een drama met 7 deuren. Chaos in de taxiwereld, een tsunami van betaald-parkerengebieden, het verdwijnen van parkeerplaatsen, en jawel, het VCP. Maar daar houdt het niet mee op: onveilige fietspaden, onoverzichtelijke kruisingen, de racebaan bij Madestein. Hoeveel doden moeten er nog vallen om de prioriteit te verleggen van het opknappen van stoepen die niet opgeknapt hoeven te worden, naar het echt veiliger maken van het verkeer? En hoeveel parkeerplaatsen worden er in 2011 gestolen van de bewoners, om daarmee de parkeerdruk in de wijken te verhogen, zodat er een legitimatie wordt gecreeerd voor het invoeren van nog meer betaald parkeren? Is het College klaar om Koning Winter deze keer wel te weerstaan met voldoende strooizout? Graag overtuigende antwoorden op deze vragen!

Vz,

We hebben in Den Haag behoefte aan meer sporthallen, niet aan een Topsportcentrum. Weggegooid geld, zoals ooit de atletiekbaan op Houtrust weggegooid geld was. Waarom niet geleerd van deze fout?

Bouw geen Topsportcentrum, dat scheelt 100 miljoen Euro! En schuif daarvan een paar ton door naar onze Groen-Gele trots ADO, zodat zij hun maatschappelijke taken kunnen vervullen. Geef ADO sowieso de ruimte om zelf geld te verdienen, door bv een vergunning te verlenen voor spelautomaten. Op die manier hoeven we in de toekomst geen reddingsplannen meer te bespreken, laat staan te financieren. En zijn WH Klein en WH Smit er al uit m.b.t. de Groen-Gele wandelpromenade? Graag uw visie en bevredigende antwoorden op deze zaken.

Wat we ook niet willen, is geld uitgeven aan sportprojecten die gescheiden sporten stimuleren. Geen sexe-apartheid in Den Haag, al helemaal niet in de sport en in de Telegraaf Haaglanen kon u daar vanmorgen al over lezen.

Tot slot Vz.: Scheveningen

Kniertje, de vissersvrouw op de Kalhuisplaats kijkt uit over zee om te zien of de hardwerkende Scheveningers nog terugkeren, maar schaamt zich als ze naar de boulevard kijkt waar criminele patsers de boel overnemen, waardoor de Scheveningers 's avonds niet meer met hun hondje over de boulevard durven uit te waaien. Als de Vissersvrouw zou kunnen, zou ze voor altijd hoofdschuddend aan de kop van de Keizerstraat haar gelaat in haar handen begraven, zilte tranen huilend vanwege de verloedering in haar omgeving.

En zou de Vissersvrouw omkijken naar haar geliefde dorp, ze zou wederom schrikken. Een door Zwolsman vernield dorp zou ze zien, dat verder bedreigd wordt door de Nieuwe Zwolsman: PvdA-wethouder Norder!

Norder is stadsdeelwethouder Scheveningen, en is meteen de grootste bedreiging voor Scheveningen, met dat vreselijke Masterplan.

De PVV wil de oude grandeur van Scheveningen in ere herstellen. Wat inhoudt dat als er nog bijgebouwd gaat worden aan de kuststrook, de PVV dan terug wil naar de stijl van het Palace Hotel, de Oude Seinpost en het Kurhaus.

De PVV wil een veilig strand en een veilige boulevard, strandtenthouders die veilig kunnen ondernemen en een blijvend bloeiende visserij-sector. In de begroting slechts woorden over de zwemveiligheid, maar ook die wordt bedreigd, door de Zandmotor.

Daarom hierbij en motie die er toe strekt de aanleg van e zandmotor te stoppen.

En ook dieren zijn niet meer veilig op het strand, er zijn al zeker 5 honden doodgereden.

De patserpolitie, waar we al eerder voor pleitten, moet de echte overlastgevers aanpakken, maar niet die Scheveningse kapper die op het strand een wijntje drinkt en op brute wijze wordt gecriminaliseerd omdat hij toevallig met 1 been op een stoeptegel van het parkeerterrein staat.

De PVV doet de Scheveningers een suggestie voor een Sinterklaascadeau voor hun stadsdeelwethouder: een pot pek, een pak veren en een paard en wagen om hem zo het dorp weer uit te rijden!

Misschien dat met deze suggesties het zorgelijke gezicht van de Vissersvrouw weer gericht zal zijn op de zee, in plaats van beschaamd te moeten toekijken hoe haar dorp verder verlelijkt en verloedert.

Vz, hier laat ik het bij voor de eerste termijn.