PVV wil bestemmingsplan voor Benoordenhout Noord-Oost

dinsdag, 21 februari 2012 13:27

De Partij voor de Vrijheid in de Haagse gemeenteraad wil dat het college afziet van het opleggen van een beheersverordening op de wijk Benoordenhout Noord-Oost. In plaats daarvan bepleit de PVV een bestemmingsplan voor de wijk.

PVV-woordvoerder Bouwen en Wonen Bart Brands: "Het opleggen van een beheersverordening is een goed instrument als er geen ontwikkelingen plaats vinden, maar dat is in deze wijk niet van toepassing. Een beheersverordening is ongeschikt omdat er ontwikkelingen in de wijk zullen plaatsvinden die in strijd zijn met de aan de oplegging gestelde eisen. Het college moet haar huiswerk doen voordat ze historisch kwetsbare gebieden in Den Haag zo roekeloos openstelt voor destructieve invloeden," aldus Brands.

Onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde heeft de fractie van de PVV de volgende vragen gesteld aan de voorzitter van de gemeenteraad.

1.)
Bent u bekend met de Concept beheersverordening Benoordenhout Noord-Oost?

Op grond van artikel 3.38 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan de gemeenteraad, in plaats van een bestemmingsplan, een beheersverordening vaststellen. Maar dat kan alleen voor een gebied waar geen ruimtelijk relevante ontwikkelingen worden voorzien. In Benoordenhout Noord-Oost (vnl. de wijkdelen Duinzicht en Clingendael) zijn er wèl ruimtelijke ontwikkelingen te voorzien, zoals het W. Royaardsplein, de te sluiten Julianakazerne etc.

2.)
Deelt u de mening dat om deze reden er geen beheersverordening mag worden vastgesteld? Zo ja, bent u bereid om de beheersverordening in te trekken om deze te vervangen door een bestemmingsplan? Zo neen, waarom niet?

Een beheersverordening mag niet afwijken van de tot dan toe geldende ruimtelijke regels zoals neergelegd in het geldende bestemmingsplan. Uitsluitend vanwege die beperking vond de wetgever het ook niet nodig om beroep bij de rechter mogelijk te maken tegen een beheersverordening.

3.)
Bent u het eens dat voorliggende beheersverordening niet voldoet aan bovenstaande voorwaarde? Zo neen, waarom niet?

Aan- en bijgebouwen in achtertuinen worden mogelijk tot in totaal 40% van de achtertuin. Aanbouwen mogen tot 3 meter uit de achtergevel steken en tot een hoogte van maar liefst 30 cm boven de vloer van de eerste verdieping (bij oudere huizen kan dit oplopen tot 4,5 meter). Bijgebouwen mogen 3,5 meter hoog worden.

4.)
Deelt u de mening dat in een historisch kwetsbaar gebied dit soort uitbreidingen kunnen leiden tot onherstelbare schade en dus moet worden voorkomen? Zo neen, waarom niet?