Opinieartikel over Duurzaamheidscentrum

donderdag, 26 januari 2012 12:58

PVV wil dat klimaatsceptische stem in Duurzaamheidscentrum gehoord wordt

Het klimaat, en maatregelen om de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan, staan ook in Den Haag regelmatig op de agenda van de gemeenteraad. Meestal verzanden deze debatten – of ze nu in de commissie of in de raad plaatsvinden – al snel in een potje verplassen tussen zelfbenoemde klimaatredders. Het College en de raad strijden dan om de eer wie de meest wanstaltige maatregelen kan bedenken maken alvast goede sier met het feit dat zij nu alvast de Haagse thermostaatknop van het jaar 2040 bedienen. Die maatregelen worden betaald met belastinggeld, dus: u betaalt, wij draaien (aan de thermostaatknop).

De Partij voor de Vrijheid is in dergelijke debatten een roepende in de woestijn. De PVV wijst steevast op het feit dat de science nog niet settled is, dat de wetenschap nog helemaal niet klaar is met alle issues omtrent klimaatverandering. De invloed van de zon en de mens op het klimaat, de rol van plantenvriend CO2, het zijn allemaal zaken waarover net zo veel vragen als antwoorden bestaan. Ook wordt steevast de gerechtelijke uitspraak over de 11 leugens in Al Gores' broddelfilm An Inconvenient Truth vergeten. Het klimaat verandert altijd, dat deed het al lang voordat de mens op aarde was. Toch denken de Haagse klimaatzeloten dat de nietige mens een enorme invloed op het klimaat heeft en daarom moet Den Haag in 2040 klimaatneutraal zijn, wat klimaatneutraliteit dan ook mag betekenen. Als u maar betaalt.

De meest recente episode uit de serie klimaatdebatten vond plaats op woensdagmorgen 18 januari jl., toen de "Businesscase duurzaamheidscentrum" op de rol stond. Deze businesscase is een propagandastuk van de buitencategorie, dat op hoge toon uit de doeken doet waarom de Haagse en Scheveningse burger doorlopende voorlichting behoeft over al het onheil dat Moeder Aarde door hen wordt aangedaan. Het stuk is van de hand van Hans van der Vlist, een prominent PvdA-er die in 2006 door Milieudefensie tot de machtigste "milieumens" van Nederland werd gekroond. Het stuk ademt de grenzeloze naïviteit die klimaatalarmisten kenmerkt, resulterend in de overtuiging dat de mens met het omzetten van enkele knoppen en het lukraak neerkwakken van windmolens en zonnepanelen de temperatuur op aarde moeiteloos enkele graden kan bijstellen. Naar beneden natuurlijk, de aarde warmt immers op, nietwaar? Dus moet u betalen!

Ook in dit debat hebben we gewezen op genoemde bezwaren, nl. dat het onmogelijk en onverantwoordelijk is om miljoenen euro's uit te geven aan maatregelen waarvan het effect twijfelachtig en onmeetbaar is. Daarnaast hebben we de wethouder gevraagd hoe hij denkt de onafhankelijkheid van het duurzaamheidscentrum te kunnen waarborgen. Over de innige omhelzing van de linkse partijen met de milieumaffia bestaat geen twijfel. Met de al genoemde Hans van der Vlist als auteur van de verkennende businesscase is de kans op een in wetenschappelijk opzicht onafhankelijk en onbevooroordeeld duurzaamheidscentrum natuurlijk net zo groot als de kans op een grappige oudejaarsconference van Freek de Jonge. Maar betalen zult u!

Het zal duidelijk zijn dat de PVV mordicus tegen de komst van een Duurzaamheidscentrum is. Als het er echter tóch komt, dan moet wat ons betreft de wetenschappelijke balans bewaard worden. Dat is de reden dat de PVV expliciet aan de wethouder heeft gevraagd om, in naam van de wetenschappelijke onafhankelijkheid, er zorg voor te dragen dat er tenminste één klimaatsceptische 'founding father' in de Raad van Advies van het Duurzaamheidscentrum wordt benoemd, aangezien wethouder Baldewsingh als antwoord op onze vragen aangaf dat we niet hoeven te verwachten dat er een klimaatsceptische stem te horen zal zijn onder de founding fathers. Een klimaatscepticus, die er met zijn of haar nuchtere kijk op toe kan zien dat ook de klimaatsceptische stem gehoord kan worden. De PVV zal er alles aan doen om te voorkomen dat het Duurzaamheidscentrum, wat jaarlijks alleen al 350.000 euro aan personeel gaat kosten, een extreem duur en kritiekloos doorgeefluik voor de klimaatalarmistische propaganda van het Haagse college zal worden, aangezien de PVV u niet voor klimaat-onzin wil laten betalen.

Machiel de Graaf is fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad en in de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
Richard de Mos is vice-fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad en lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.